Зачем ГНС пытается ликвидировать эффективную систему патентирования?

Осенью нынешнего года ГНС намеревается сократить число видов деятельности, подлежащих добровольному патентированию с 124 до 81 пункта. В то же время ведомство зачем-то вносит дополнительные критерии в зависимости от которых, предприниматель станет приобретать тот или иной патент. Например, с какой стати возникла необходимость разграничивать розничную торговлю в зависимости от места реализации товара?

Проще говоря, отныне коммерсант, продающий, скажем, канцтовары должен указывать, где именно он ведет торговлю и исходя из этого платить ту или иную сумму за разрешение на работу. Всех же, кто не попал в перечь обновленных патентов, судя по всему ждет лицензирование. Но ведь это создаст огромное количество проблем малому предпринимательству. Да и вообще, зачем убирать 43 патента, чтобы потом из одного клонировать 6 новых?

Однако ГНС все же настаивает на своей правоте. Пресс-служба ведомства заявляет, что при утверждении стоимости добровольного патента они учли предложения налогоплательщиков и бизнес сообществ. Более того, в планах правительства в течение ближайших трех лет полностью отказаться от патентной системы и ввести вместо нее единую или упрощенную систему уплаты налогов. Президент Ассоциации рынков, предприятий и сферы услуг, недоумевает, с какими целями ГНС вносит столь абсурдные предложения.

- Такой глупости, я искренне, не ожидал,- возмутился Сергей Пономарев в беседе с «Вести.kg». - Особенно в преддверии выборов. Эдакая большая ложка дегтя в бочке последних действий президента и правительства. Сами подумайте, если предпринимателей переведут на единую или упрощенную систему уплаты налогов, это вызовет дополнительные издержки у коммерсантов, необходимость содержать бухгалтера, пусть даже приходящего и много сопутствующих неудобств. В стране попросту не хватит квалифицированных специалистов, способных помочь предпринимателям в оформлении документации, сдачи отчетов и т.д. Спрос рождает предложение, как грибы начнут появляться фирмы, предоставляющие такие услуги, ценник поползет вверх, количество недовольных будет неимоверным.

По словам собеседника, патентную систему внедряли как раз для облегчения деятельности представителей малого бизнеса, прозрачности налогообложения, а предлагаемые реформы на корню рушат все достигнутые ранее результаты.

- Вместо того, чтобы идти по пути оптимизации – придумывают новые препоны. Это неестественно. Вообще интересно, как налоговая служба смогла обойти АРВ (Анализ Регулятивного Воздействия) заявив, что решение принято. В соответствии с правилами ГНС обязано согласовать подобные нормативно-правовые акты или же их проекты непосредственно с нами, НКО, бизнес сектором, - резюмировал Сергей Пономарев.