Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Генпрокуратура не станет проверять обвинения в адрес следователя Манаса Кадыралиева

Надзорный орган оправдал своего коллегу тем, что на суде по делу Нарымбаева звучали и другие свидетельские показания

Как известно, «громкий» судебный процесс по делу экс-главы аппарата президента Данияра Нарымбаева и бывшего депутата Хаджимурата Коркмазова во второй инстанции завершился шквалом обвинений в адрес генеральной прокуратуры. Особенно досталось следователю по особо важным делам Манасу Кадыралиеву, которого свидетели со стороны подсудимых «пропесочили» знатно. Убедительнее всех сотрудника ГП КР обвинял депутат Омурбек Текебаев, заявив о фальсификации данных и прочих махинациях в ходе следствия со стороны Кадыралиева.

Станет ли сама генпрокуратура проверять обоснованность этих серьезных обвинений в отношении своего коллеги? Назначат ли служебное расследование? Эти вопросы «Вести.kg» адресовали пресс-службе главного надзорного органа страны.

– Мы опубликовали видео с показаниями других свидетелей, которые на процессе однозначно утверждают, что соответствующий акт подписал лично завотделом информационных технологий аппарата ЖК, а не Кадыралиев,– ответил сотрудник пресс-службы ГП КР Алманбет Абдраманов.– Ведь на судебных заседаниях звучали показания, указывающие и на отсутствие противоправных действий со стороны следователя. В конечном итоге суд учитывает, либо не учитывает свидетельские показания. Если бы доводы против Манаса Кадыралиева оказались весомыми, судьи бы приняли это во внимание. Поэтому сама генпрокуратура не будет проверять показания свидетелей и проводить служебное расследование в отношении следователя.

Алан Сагимбаев
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# наталья 26.05.2016 13:10
своих не бросаем! (с) генпрокуратура кр
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Анара 26.05.2016 13:13
Бред какойто. Они опубликовали двухминутный монтаж. Позорники.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Рекрут 26.05.2016 13:37
Да ктобы сомневался. Преступления в надзорном органе кто расследовать будет. Они же на все пойдут чтобы выгородить своего следователя. И мнение людей их не волнует. Плевать они хотели на него.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# makebratt 26.05.2016 15:43
Интересная у некоторых логика. Есть обвинительный приговор по делу, которое расследовал этот следователь, значит он все сделал законно. Был бы оправдательный, модно было бы говорить о его нарушениях. Или для некоторых свое мнение выше судебного приговора? Так и до анархии докатиться можно, когда никто не будет признавать судебные решения
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Филлимон 26.05.2016 19:49
Цитирую makebratt:
Интересная у некоторых логика. Есть обвинительный приговор по делу, которое расследовал этот следователь, значит он все сделал законно. Был бы оправдательный, модно было бы говорить о его нарушениях. Или для некоторых свое мнение выше судебного приговора? Так и до анархии докатиться можно, когда никто не будет признавать судебные решения

Помоему это у вас странная логика, вернее ее отсутствие. Может быть хватит уже ваньку валять. Факты фальсификации были? Были. Он преступник? Преступник. И не мне плевать как добыли доказательства его преступлений. Он еще и пьяным за рулем ездиит, угрожая гаишникам что посадит их. Наверное тоже фальсифицирует на них компромат какой нибудь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Азат 26.05.2016 21:55
makebratt
Вы как всегда в своем репертуаре. :) И не стыдно вам так ради какого то следователя выставлять себя непонимающим?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# kkk_kg 27.05.2016 09:47
недовольные решением суда не успокаиваются )))) решили таранить до победы? Есть еще одна судебная, жалуйтесь пожалуйста, в рамках закона. А сейчас не надо перенимать на себя функцию Фемиды
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх