Какое значение для ЦА имеет новая доктрина Трампа о нацбезопасности США?
Американский президент определил глобальных конкурентов. Странам Центральной Азии необходимо быть готовыми ко всему
Через 11 месяцев после начала работы администрации, 18 декабря Дональд Трамп наконец представил стратегический документ о национальной безопасности США.
Как отметили высокопоставленные представители администрации президента США, нынешний документ содержит «ясный взгляд» на опасности и вызовы, с которым сталкивается страна при одновременной расстановке приоритетов в соответствии с девизом президента «Америка прежде всего».
Среди главных вызовов на внешнеполитической арене Трамп признал Китай и Россию.
«Китай и Россия бросают вызов власти, влиянию и интересам США, пытаясь подорвать американскую безопасность и процветание. Они полны решимости сделать свои экономики менее свободными и честными, наращивать военную мощь, контролировать информацию, чтобы подавить общество и расширить свое влияние», — отмечается в документе.
Таким образом президент США заявил о том, что Америка намерена бросить серьезный вызов мировым державам.
Напрашиваются вопросы: какая роль в этой игре отводится глобальным игрокам? Какую роль в данном случае США отводит странам Центральной Азии? Какой месседж для себя мы должны вынести из его заявлений? Означает ли это рост активности США в регионе, чтобы противостоять интересам России и Китая? И какие последствия нас могут ожидать от противостояния сверхдержав?
Учитывая, что ранее Трамп уже обозначил стратегию США по Афганистану, где их присутствие будет только наращиваться, то вполне возможно, что роль Центральной Азии во внешней политике США вновь усилится.
С учетом опять же обозначенных в стратегии Трампом акцентов, где борьба с международным терроризмом является одной из ключевых, можно сделать вывод, что геополитическое положение Центральной Азии делает его одним из наиболее важных фронтов в войне с международным терроризмом. Не менее значимым фактором является и наличие энергоресурсов региона.
За ответами на вышеперечисленные вопросы «Вести.kg» обратились к отечественным экспертам
Таалатбек Масадыков, эксперт по региональной и международной безопасности, экс-кандидат в президенты:
"Все, кто не относятся к Западному блоку, говорят об агрессивности этой нацстратегии. Тогда как сами американцы, правое крыло, наиболее яркие представители в американском истеблишменте, не согласны с этим мнением. Ну вы сами понимаете, Трамп пришел к власти всего лишь год назад. Причем, совершенно неожиданно. Во всяком случае, для демократов и большей части республиканцев. Поэтому у него сейчас очень сложный период времени. Практически все, что он обещал в предвыборной риторике, осталось невыполненным, кроме некоторых пунктов. Все процессы, которые сейчас мы видим, говорят о том, что он в принципе идет на поводу у военно-промышленного комплекса. Война в 21-м веке стала бизнесом. Если посмотреть, то их бюджет на военно-оборонный комплекс с каждый годом только увеличивается.
Сейчас идет серьезное противоречие между Западным блоком и Восточным, где несколько режимов, несколько стран, которые пытаются вести свою, независимую от США, политику.
Все привыкли, что США - это жандарм, который навязывает свою позицию всем и везде. И тот, кто воспротивился этой позиции, получает заслуженное наказание. Кто это? Это Ирак, Ливия, Сирия. Сейчас мы говорим об Иране, Северной Корее, России и Китае. На самом деле я всегда говорил, что основной соперник американцев - это Китай. Но чтобы ослабить КНР, необходимо лишить ее рынков сырья, и заблокировать с южных морей. Поэтому Россия тоже становится соперником , потому что сегодняшняя официальная Москва уже не та, что была при Ельцине. Роль пассивного наблюдателя ее не устраивает, несмотря на то, что экономически они не равны.
Трамп, его окружение и союзники по НАТО рассматривают попытки государств совершать независимые действия, как несогласие идти в фарватере американской политики.
Что это значит? В принципе, против Центральной Азии никаких планов нет. Во всяком случае, публично заявленных. Но это значит, что противоречия между РФ и США, США и Китаем будут обостряться.
Центральная Азия, и в частности Кыргызстан, является членом ОДКБ, ЕАЭС, ШОС. То есть, если США и РФ, США и Китай будут серьезно конкурировать по экономическим вопросам, то это однозначно отразится на экономической ситуации в КР, так как мы все зависим от большой экономики в ЕАЭС. То есть жизнь в Центральной Азии будет не совсем сладкой.
Есть еще один аспект. Сейчас Россия объявила о победе в Сирии. США тоже объявили о победе в Ираке. Затем они объявили о том, что победили в Сирии. То есть опять же была война между ними, но на территории другого государства.
Часть сирийцев проникает вместе с беженцами в Европу, часть наших соотечественников там тоже куда-то должна деться - либо вернуться на родину, либо отправиться в другие страны, где идут конфликты. И в том, и в другом случае - это минус для нас. Если он пойдут дальше воевать, то будут наращивать свой военный опыт. Рано или поздно они вернутся домой. Представьте психику людей, испорченных войной, с непонятными идеалами. Когда у нас самих не решены проблемы социально-экономического плана, протестное состояние против государственных структур нарастает, люди ищут справедливости. В этот момент могут появиться наши соотечественники, которым тоже нужна будет работа, у них семьи бедствуют, и их проблемы надо тоже решать. Тут появляются разные игроки, в том числе и внешние, которые могут воспользоваться ситуацией.
Кыргызстан является одним из самых слабых звеньев в Центральной Азии. А как известно, там, где слабо, там и рвется.
Если говорить о многовекторности нашей политики, то это не значит, что мы должны со всеми одинаково дружить. Многовекторность однозначно должна быть у такой маленькой страны как Кыргызстан, но при этом нужно определить стратегические приоритеты. Тут первое место конечно должны занимать наши стратегические партнеры, то есть страны по ОДКБ, если говорить в фокусе безопасности, затем ЕАЭС, ШОС, потому что мы живем в этом регионе. Но мы не должны смотреть только в одну сторону. С США надо тоже дружить. Когда мы денонсировали с ними соглашение, это был непродуманный шаг. Та же Россия, несмотря на огромные противоречия, поддерживает отношения с США. Я бы порекомендовал президенту КР попытаться выстроить добрые отношения с США в 2018 году.
Эдиль Осмонбетов, политолог, эксперт по международным делам:
Я отметил тот факт, что Дональд Трамп презентовал стратегию национальной безопасности в первый же год президентства, чего ранее не было при двух его предшественниках. Согласно закону Голдуотера — Николса 1986 года, исполнительная власть должна ежегодно готовить для конгресса доклад о национальной безопасности США. Документ интересен тем, что не содержит многих положений, которые были в предыдущей стратегии Обамы 2015 года. Например, если ранее США уделяли большое внимание продвижению и защите демократии и прав человека, в новой доктрине Трампа предполагается другой подход. Изменение климата также не отнесено к числу угроз национальной безопасности.
Таким образом большой акцент сделан на силовую защиту национальных интересов. Очень много экономических вызовов. То есть как бизнесмен он много уделил этому вопросу. Развитие военной промышленности, оборонного комплекса потребует огромных средств. Это развитие бизнеса и это вкладывается в его формулу экономического подъема Америки.
Он четко указал вызовы, которые есть перед Америкой, и определил мировую повестку дня. Дал свое видение того, кто партнеры, кто друзья, кто конкуренты… Последними он назвал Китай и Россию, которые претендуют на глобальное лидерство и могут в экономическом и геополитическом плане ограничивать американские интересы. В общем, его стратегия связана с предвыборными обещаниями, где основной акцент тоже делался на обеспечение безопасности США.
Для стран Центральной Азии сейчас важно определиться со своими национальными интересами. Как сказал Трамп, «мы вступаем в эру стратегического соревнования». Он четко дал понять, что будет использовать все инструменты госуправления, чтобы выиграть в данной борьбе. Поэтому в 2018 и 2019 гг. американское влияние в ЦА может усилиться, если они почувствуют угрозу национальным интересам со стороны России и Китая.
В такой глобальной борьбе нам важно определить свое место. Не получится ли так, что мы должны будем выбирать какую-то сторону? Странам ЦА нужно быть готовыми к любым событиям.
Сегодня Центральная Азия пошла в геополитическое движение. По моему мнению, всем странам региона нужно восстановить повестку дня с США. Особенно Кыргызстану. Нам нужна полная перезагрузка в отношениях. Необходимо иметь в друзьях такую сверхдержаву. Тем более, что США в свое время сыграли большую роль в развитии суверенного КР. Сейчас наши отношений на нуле.
События осени показали, что даже в рамках одного союза ЕАЭС нам нужна геополитическая устойчивость. Не надо также исключать экономические санкции против России, которые однозначно отразятся и на экономическом положении всего союза. Поэтому нам нужно применять многополярный подход и дружить со всеми. Это придаст нам устойчивости и всем странам ЦА в защите территориальной целостности, суверенитета, безопасности. Поскольку мы сможем с помощью США решить стоящие перед регионом угрозы, поскольку у США есть опыт современного, инновационного решения этих вопросов.
Медет Тюлегенов, руководитель департамента «Международной и сравнительной политики» АУЦА:
То, что Россия объявлена одной из главных угроз, усилит борьбу между США и РФ на постсоветском пространстве. Но это больше будет касаться восточной Европы, Украины в первую очередь.
Центральную Азию это затронет в меньшей степени. По крайней мере, напрямую. Закручивание санкций также опосредовано скажется на странах Центральной Азии в экономической плоскости.
Но в целом конкуренция с РФ обозначена достаточно мягко - Россия воспринимается больше как вызов, нежели как угроза. Так что сильного обострения в нашем регионе можно и не ожидать.
То, что и Китай обозначен в качестве вызова, в региональном аспекте больше затронет тихоокеанский регион, Африку, где Китай более активен и угрожает интересам США. В Центральной Азии американцы могут смотреть на Китай, как на вызов, который потенциально смягчает фактор России.
Как отметили высокопоставленные представители администрации президента США, нынешний документ содержит «ясный взгляд» на опасности и вызовы, с которым сталкивается страна при одновременной расстановке приоритетов в соответствии с девизом президента «Америка прежде всего».
Среди главных вызовов на внешнеполитической арене Трамп признал Китай и Россию.
«Китай и Россия бросают вызов власти, влиянию и интересам США, пытаясь подорвать американскую безопасность и процветание. Они полны решимости сделать свои экономики менее свободными и честными, наращивать военную мощь, контролировать информацию, чтобы подавить общество и расширить свое влияние», — отмечается в документе.
Таким образом президент США заявил о том, что Америка намерена бросить серьезный вызов мировым державам.
Напрашиваются вопросы: какая роль в этой игре отводится глобальным игрокам? Какую роль в данном случае США отводит странам Центральной Азии? Какой месседж для себя мы должны вынести из его заявлений? Означает ли это рост активности США в регионе, чтобы противостоять интересам России и Китая? И какие последствия нас могут ожидать от противостояния сверхдержав?
Учитывая, что ранее Трамп уже обозначил стратегию США по Афганистану, где их присутствие будет только наращиваться, то вполне возможно, что роль Центральной Азии во внешней политике США вновь усилится.
С учетом опять же обозначенных в стратегии Трампом акцентов, где борьба с международным терроризмом является одной из ключевых, можно сделать вывод, что геополитическое положение Центральной Азии делает его одним из наиболее важных фронтов в войне с международным терроризмом. Не менее значимым фактором является и наличие энергоресурсов региона.
За ответами на вышеперечисленные вопросы «Вести.kg» обратились к отечественным экспертам
Таалатбек Масадыков, эксперт по региональной и международной безопасности, экс-кандидат в президенты:
"Все, кто не относятся к Западному блоку, говорят об агрессивности этой нацстратегии. Тогда как сами американцы, правое крыло, наиболее яркие представители в американском истеблишменте, не согласны с этим мнением. Ну вы сами понимаете, Трамп пришел к власти всего лишь год назад. Причем, совершенно неожиданно. Во всяком случае, для демократов и большей части республиканцев. Поэтому у него сейчас очень сложный период времени. Практически все, что он обещал в предвыборной риторике, осталось невыполненным, кроме некоторых пунктов. Все процессы, которые сейчас мы видим, говорят о том, что он в принципе идет на поводу у военно-промышленного комплекса. Война в 21-м веке стала бизнесом. Если посмотреть, то их бюджет на военно-оборонный комплекс с каждый годом только увеличивается.
Сейчас идет серьезное противоречие между Западным блоком и Восточным, где несколько режимов, несколько стран, которые пытаются вести свою, независимую от США, политику.
Все привыкли, что США - это жандарм, который навязывает свою позицию всем и везде. И тот, кто воспротивился этой позиции, получает заслуженное наказание. Кто это? Это Ирак, Ливия, Сирия. Сейчас мы говорим об Иране, Северной Корее, России и Китае. На самом деле я всегда говорил, что основной соперник американцев - это Китай. Но чтобы ослабить КНР, необходимо лишить ее рынков сырья, и заблокировать с южных морей. Поэтому Россия тоже становится соперником , потому что сегодняшняя официальная Москва уже не та, что была при Ельцине. Роль пассивного наблюдателя ее не устраивает, несмотря на то, что экономически они не равны.
Трамп, его окружение и союзники по НАТО рассматривают попытки государств совершать независимые действия, как несогласие идти в фарватере американской политики.
Что это значит? В принципе, против Центральной Азии никаких планов нет. Во всяком случае, публично заявленных. Но это значит, что противоречия между РФ и США, США и Китаем будут обостряться.
Центральная Азия, и в частности Кыргызстан, является членом ОДКБ, ЕАЭС, ШОС. То есть, если США и РФ, США и Китай будут серьезно конкурировать по экономическим вопросам, то это однозначно отразится на экономической ситуации в КР, так как мы все зависим от большой экономики в ЕАЭС. То есть жизнь в Центральной Азии будет не совсем сладкой.
Есть еще один аспект. Сейчас Россия объявила о победе в Сирии. США тоже объявили о победе в Ираке. Затем они объявили о том, что победили в Сирии. То есть опять же была война между ними, но на территории другого государства.
Часть сирийцев проникает вместе с беженцами в Европу, часть наших соотечественников там тоже куда-то должна деться - либо вернуться на родину, либо отправиться в другие страны, где идут конфликты. И в том, и в другом случае - это минус для нас. Если он пойдут дальше воевать, то будут наращивать свой военный опыт. Рано или поздно они вернутся домой. Представьте психику людей, испорченных войной, с непонятными идеалами. Когда у нас самих не решены проблемы социально-экономического плана, протестное состояние против государственных структур нарастает, люди ищут справедливости. В этот момент могут появиться наши соотечественники, которым тоже нужна будет работа, у них семьи бедствуют, и их проблемы надо тоже решать. Тут появляются разные игроки, в том числе и внешние, которые могут воспользоваться ситуацией.
Кыргызстан является одним из самых слабых звеньев в Центральной Азии. А как известно, там, где слабо, там и рвется.
Если говорить о многовекторности нашей политики, то это не значит, что мы должны со всеми одинаково дружить. Многовекторность однозначно должна быть у такой маленькой страны как Кыргызстан, но при этом нужно определить стратегические приоритеты. Тут первое место конечно должны занимать наши стратегические партнеры, то есть страны по ОДКБ, если говорить в фокусе безопасности, затем ЕАЭС, ШОС, потому что мы живем в этом регионе. Но мы не должны смотреть только в одну сторону. С США надо тоже дружить. Когда мы денонсировали с ними соглашение, это был непродуманный шаг. Та же Россия, несмотря на огромные противоречия, поддерживает отношения с США. Я бы порекомендовал президенту КР попытаться выстроить добрые отношения с США в 2018 году.
Эдиль Осмонбетов, политолог, эксперт по международным делам:
Я отметил тот факт, что Дональд Трамп презентовал стратегию национальной безопасности в первый же год президентства, чего ранее не было при двух его предшественниках. Согласно закону Голдуотера — Николса 1986 года, исполнительная власть должна ежегодно готовить для конгресса доклад о национальной безопасности США. Документ интересен тем, что не содержит многих положений, которые были в предыдущей стратегии Обамы 2015 года. Например, если ранее США уделяли большое внимание продвижению и защите демократии и прав человека, в новой доктрине Трампа предполагается другой подход. Изменение климата также не отнесено к числу угроз национальной безопасности.
Таким образом большой акцент сделан на силовую защиту национальных интересов. Очень много экономических вызовов. То есть как бизнесмен он много уделил этому вопросу. Развитие военной промышленности, оборонного комплекса потребует огромных средств. Это развитие бизнеса и это вкладывается в его формулу экономического подъема Америки.
Он четко указал вызовы, которые есть перед Америкой, и определил мировую повестку дня. Дал свое видение того, кто партнеры, кто друзья, кто конкуренты… Последними он назвал Китай и Россию, которые претендуют на глобальное лидерство и могут в экономическом и геополитическом плане ограничивать американские интересы. В общем, его стратегия связана с предвыборными обещаниями, где основной акцент тоже делался на обеспечение безопасности США.
Для стран Центральной Азии сейчас важно определиться со своими национальными интересами. Как сказал Трамп, «мы вступаем в эру стратегического соревнования». Он четко дал понять, что будет использовать все инструменты госуправления, чтобы выиграть в данной борьбе. Поэтому в 2018 и 2019 гг. американское влияние в ЦА может усилиться, если они почувствуют угрозу национальным интересам со стороны России и Китая.
В такой глобальной борьбе нам важно определить свое место. Не получится ли так, что мы должны будем выбирать какую-то сторону? Странам ЦА нужно быть готовыми к любым событиям.
Сегодня Центральная Азия пошла в геополитическое движение. По моему мнению, всем странам региона нужно восстановить повестку дня с США. Особенно Кыргызстану. Нам нужна полная перезагрузка в отношениях. Необходимо иметь в друзьях такую сверхдержаву. Тем более, что США в свое время сыграли большую роль в развитии суверенного КР. Сейчас наши отношений на нуле.
События осени показали, что даже в рамках одного союза ЕАЭС нам нужна геополитическая устойчивость. Не надо также исключать экономические санкции против России, которые однозначно отразятся и на экономическом положении всего союза. Поэтому нам нужно применять многополярный подход и дружить со всеми. Это придаст нам устойчивости и всем странам ЦА в защите территориальной целостности, суверенитета, безопасности. Поскольку мы сможем с помощью США решить стоящие перед регионом угрозы, поскольку у США есть опыт современного, инновационного решения этих вопросов.
Медет Тюлегенов, руководитель департамента «Международной и сравнительной политики» АУЦА:
То, что Россия объявлена одной из главных угроз, усилит борьбу между США и РФ на постсоветском пространстве. Но это больше будет касаться восточной Европы, Украины в первую очередь.
Центральную Азию это затронет в меньшей степени. По крайней мере, напрямую. Закручивание санкций также опосредовано скажется на странах Центральной Азии в экономической плоскости.
Но в целом конкуренция с РФ обозначена достаточно мягко - Россия воспринимается больше как вызов, нежели как угроза. Так что сильного обострения в нашем регионе можно и не ожидать.
То, что и Китай обозначен в качестве вызова, в региональном аспекте больше затронет тихоокеанский регион, Африку, где Китай более активен и угрожает интересам США. В Центральной Азии американцы могут смотреть на Китай, как на вызов, который потенциально смягчает фактор России.
Гладис Темирчиева
фото www
фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии